欢迎来到今日说法网官方网站
+

加关注

以事论事 最新消息
今日说法网
这是老百姓自已的网
让老百姓有说话之处
让老百姓说出心里话
让事件真相水落石出
让有关部门获取信息
明镜作出正确的判断

以事论事 NEWS CENTER

当前位置:首页 >以事论事 >最新消息

孙开俊把重庆市司法局和丰都县司法局推上了被告席

浏览次数:4   更新时间:2019-08-01 发布人:admin

  2013年12月18日这天,是一个不平常的日子,孙开俊终于把重庆市司法局和丰都县司法局推上了被告席。孙开俊在法庭上,宣读了行政诉讼状后,向法庭出示了下列证据材料。

  1、重庆市司法局《关于不予颁发基层法律服务所执业证书的决定》,证明重庆市司法局作出的具体行政行为,是给孙开俊、付虹森、杨其国作出的,至今没有送达付虹森、杨其国违反法定程序;没有告知如果孙开俊、付虹森、杨其国对决定不服,可以在多长时间内申请行政复议或者提起诉讼,作为司法行政机关,在执法,这点起码的格式和程序都搞不懂。

  2、丰都县司法局《关于孙开俊、杨其国申请注册重庆开俊法律援助服务所的答复》,证明:孙开俊、付虹森、杨其国曾经取得基层法律服务工作者资格并有不少于二名具有二年以上基层法律服务工作者执业经历的合伙人,司法局无异议;是因为“原先取得的《基层法律工作者执业资格证书》作废,才不符合《重庆市基层法律服务条例》第二十六条(二)项规定的实质性要件。

  3、孙开俊身份证。号码512324196205144072

  4、重庆市基层法律服务所设立登记表。

  5、申请书、合伙协议、重庆市民利法律服务所章程、重庆市民利法律服务所合伙人名单、简历、银行存单、名山镇财政所清单,证明符合《重庆市基层法律服务条例》第二十六条 设立基层法律服务所应当采取合伙形式,并具备下列条件:(一)有自己的名称、住所和章程;(二)有不少于二名具有二年以上基层法律服务工作者执业经历的合伙人;(三)有符合市司法行政部门规定数额的资产。

  6、重庆市司法局“渝司法信箱(2012)226号”公开发布回复,证明设立法律服务所需要满足的条件。

  7、《民主与法法制》2004年第22期、《重庆晚报》2004年8月24日03版,证明不是孙开俊现在才说成立法律服务所的目的是为困难群提供法律授助,而是很早以前新闻媒体就报道过孙开俊一生乐于免费为群众讨公道。(网上分别搜索“现实需要孙开俊”、“一个人大代表行政打假的历程”、“丰都孙开俊”查看了解有关孙开俊更多的新闻报道)

  8、重庆市第三中级法院(2004)渝三中行终字第30号行政判决、重庆市第三中级法院(2012)渝三中法行再终字第00003号行政判决、关于孙开俊上访案丰都县法院的协商解决意见,证明法律援助律师有时候在法庭上不是站在弱势群体那一边,而是站在势力强大有钱有权的当事人那一边。

  9、孙开俊法律服务工作者执业证审批登记表。

  10、孙开俊《基层法律服务工作者执业资格证书》证号122011101985。

  11、付虹森法律服务工作者执业证审批登记表。

  12、付虹森《基层法律服务工作者执业资格证书》证号122011101902。

  13、司法部司发通[2000]067号 ,证明《基层法律服务工作者执业资格证书》:1、具有或者相当于法律大专程度;2、实行资格与执业相分离的制度,没有执业证,资格证仍然有效。

  14、丰都县十直镇人民代表大会《证明》和2002年7月11日重庆市司法局《行政复议答辩书》这一组证据,证明孙开俊一生免费无偿为群众讨公道,赢得群众的信任。2001年12月,在选票上没有孙开俊候选人的情况下,选民在选票上增添孙开俊的姓名,孙开俊当选为人大代表,当地党委政府认为没有达到预期的目的,属选举失败,就想方设法整孙开俊,与司法局沟通,不给孙开俊基层法律服务工作者执业证年审,孙开俊向重庆市政府申请行政复议,县司法局和当地党委政府领导叫十直法律服务所主任以孙开俊当选人大代表了“政治业务素质较差,缺乏应有的职业道德和执业纪律”为由暗地作出把孙开俊解聘,而至今孙开俊没有收到解聘书。其他法律服务所想聘用孙开俊,但把材料一报上去,就被县司法局的有关领导问你这主任还想当不?这就是旧的司法行政体制的弊端,县司法局掌握基层法律服务所主任的任免特权的结果。同时也证明是解聘孙开俊,不是开除孙开俊。法律法规规定,要受到开除处分的才不能再申请执业,司法行政机关对被开除的法律工作者不予颁发《基层法律工作者执业证》。孙开俊没有受到司法行政机关的任何处分,有权申请重新执业。

  15、孙开俊、付虹森两人的《基层法律工作者申请审批表》和《乡镇法律工作者申请呈报表》,证明两人1999就被聘请到丰都县司法局高镇法律服务所执业,并得到四级行政机关审批同意。

  16、(2013)丰法民初字第03864号民事调解书,证明丰都司法局司法行政工作人员违反《公务员法》、《律师法》、《重庆市基层法律服务条例》、《民事诉讼法》的规定,在从事有偿法律服务。正因为是这样,才不允许孙开俊执业,不给孙开俊发执业证。

  17、《孙开俊维权具有普遍影响的大事记》,证明孙开俊不是现在才说成立重庆利民法律服务所是为了无偿维护困难老百姓的合法权益,而是一生都在为老百姓维权,为依法治国作贡献。

在线咨询

在线留言

关注微信

返回顶部